过去一年,烘焙行业出现了一组反差极大的数字。
据行业统计,近一年全国烘焙行业净关店 88,006 家,而新开门店只有 4,385 家——倒闭的速度是开店的 20 倍。另一边,山姆的瑞士卷年销破 10 亿,盒马的草莓盒子蛋糕破亿,海底捞开出了面包店"拾㧚耍",连做火锅食材的锅圈,都在门店里加了 30 多款冷冻烘焙产品。
一个行业在退场,另一批人在排队进场。
进场这批人里,过去一年最热闹的是"烘焙工厂店"——没有后厨,没有现烤区,没有大面积堂食。一百来平米的店里,核心陈设只有成排的冷柜,里面码着贝果、吐司、碱水包、欧包、蛋糕切片,统一透明密封包装,冷冻保质期 6 个月。顾客进门拿篮子,自选、自装、结账走人。
但问题很快浮出来了:当所有工厂店都长成同一个样子,差异从哪里来?
先看它为什么便宜。
传统现烤烘焙是一套很重的模式:后厨占面积,师傅靠手艺,当天卖不完的损耗自己扛。这些成本最后都要顾客买单,于是一个面包卖到二三十块,成了大家嘴里的"面包刺客"。
冷冻烘焙干掉了三样东西——砍掉后厨、砍掉师傅、把损耗压到接近零。面包在中央工厂标准化生产,-18℃ 速冻锁鲜,冷链送到店,门店只做零售。价格自然能打到 1.5 元起、主力 2.9/3.9/9.9 元。
这套逻辑没问题。但跑上一段时间就会发现,它有三个天花板。
第一是空间天花板。
冷柜与冷柜之间、冰柜四周,是一圈"空着的过道"。这部分面积租金照付,坪效却在装空气——大部分工厂店最大的浪费不是损耗,是空间。
第二是时段天花板。
冷冻烘焙的动线是"两尖一平":早上上班前一波,晚上下班后一波,中间大段空档。
更关键的是消费逻辑。它卖的是囤货,不是"顺手买一个"。行业调研显示,这类门店的人均客单普遍在 40—50 元,一次买十几种把篮子装满的场景并不罕见——但这也意味着,复购节奏是"一周拎一次",不是"每天都来"。
第三是客群天花板。
传统冷冻烘焙门店服务的是"自己要吃面包"的人,主要是年轻女性和上班族。中老年家庭成员、儿童,基本不会主动走进来。
三个天花板叠在一起,指向同一个结论:光靠"卖冷冻面包",门店的天花板是可以算出来的。
早安咚咚(DAWN&DOME)今年主推的 3.0 店型,做法听起来非常简单:
在冰柜四周、冷柜与冷柜之间,新增货架与品类组合。
就这一句。但它带来的变化是——门店从"单品类零售点",变成了复合型社区冻品节点。
具体落成一张四层品类矩阵:
层级 | 品类 | 在门店里的角色 |
L1 基本盘 | 冷冻烘焙(面包、蛋糕、欧包、吐司) | 引流锚点 + 利润主体 |
L2 主品类升级 | 中式面点系列(系列化放大) | 早餐/家庭/节令场景全覆盖 |
L3 增量品类 | 新鲜零食(坚果、糖果、节令鲜食) | 顺手加购 + 客单提升 |
L4 选配组合 | 现做饮品 + 冷冻冰淇淋 | 停留时长 + 即时消费 + 儿童客群 |
这张表里,最值得说的是 L2。
在冷冻烘焙店里放大中式面点,看起来是个跨界动作,其实是把三块被忽略的场景接上了。
一是早餐场景。 中式点心才是中国家庭早餐真正的刚需,复购频次远高于西式面包。烘焙在早餐场景的渗透率已经达到 67.9%——早餐这班车,谁接得住谁就有日频复购。
二是家庭客群。 中老年家庭成员对中式糕点有天然偏好。把他们拉进店,等于把家庭采购权拉进店。
三是节令场景。 中秋、春节、端午的礼盒需求,是西式烘焙替代不了的。
而这三个场景背后,是一条正在快速长大的赛道:
据行业机构测算,国内速冻面点市场规模 2026 年预计突破 1800 亿元,下游覆盖早餐店、便利店、商超、团餐等多重渠道;
新中式糕点正在强势回暖——上海烘焙店指数显示,桃酥世家排名从第 7 升到第 3,泸溪河桃酥首次跻身前 10;
还有一条更现实的判断:门店的品类位次,应该跟着商圈年龄结构走。
3.0 店型把 L2 的陈列位次做成了可配置项——在高老龄化社区,中式面点直接从货架末位提到 C 位。 这不是拍脑袋的调整,而是把"这一片居民到底是谁"这件事,落到了货架第一排。
L3 新鲜零食(坚果、糖果、节令鲜食) 解决的是客单。顾客为了买面包进来,顺手带一包坚果、一盒糖果,是最低成本的客单提升——不加人、不加租金、不加操作。
L4 现做饮品 + 冷冻冰淇淋 是最具差异化的一层,它解决的是两个更硬的问题:
停留时长。 现做饮品给门店加了一个"可以停 5—10 分钟"的理由。客人等饮品的那几分钟,自然会逛冷柜、逛货架——停留时间变长,连带率随之上升。
季节对冲。 过去夏天是烘焙的传统淡季,但这两年"冰面包、冰蛋挞、冰蛋糕"直接把淡季改写成了高光季,好利来甚至专门推出一整条冰品烘焙货架。冷冻冰淇淋填夏季、年货礼盒填冬季,门店一年就没有明显的淡季。
L4 采用的是"总部给方案、门店按商圈特性配置"的选配机制——北方冬天长可以降配,南方夏天长可以双开。
把 3.0 的动作拆到底,它其实只改了三件事:
第一,空间不再浪费。 同样的租金、同样的面积,SKU 与陈列效率翻倍。
第二,销售有填补。 零食补客单、面点补家庭场景、饮品补停留、冰淇淋补季节——把一天里的空档、一年里的淡季,用不同品类逐个填上。
第三,客群能破圈。 从单一的"烘焙刚需客群",扩展到年轻女性 + 中老年家庭成员 + 儿童 + 上班族四类结构。客群越厚,门店抗风险能力越强。
所以 3.0 不是"多加了几个货架",而是一次坪效与客群的双重重构。
以 150 平米标准店为例,参考测算口径如下(实际因城市、租金、商圈差异浮动):
指标 | 参考值 |
门店面积 | 120—150㎡ 标杆旗舰店 |
综合毛利率 | 约 35% |
月固定成本 | 约 5—6 万元(租金 + 人工 + 水电杂费) |
保本月营收 | 约 14—18 万元 |
B 端供货月营收 | 8—20 万元(区域独家授权) |
对比一下同类零食量贩店:毛利通常只有约 18%,月固定成本约 5 万元,保本营收需要 27—30 万元。冷冻烘焙在毛利率和保本门槛上,有明显的结构优势。
原因还是那个:它的成本不是靠压榨供应商压出来的,是靠砍掉后厨、砍掉师傅、抹平损耗省出来的。
必须说清楚一点:加品类这件事,对复杂门店是灾难,对简单门店才是增量。
3.0 之所以能往上叠四层品类,是因为 1.0 的门店模型本身已经足够轻——
不养师傅:店员 3 天培训即可上岗;
不现场制作:门店只做解冻、复热、陈列,没有备料环节;
损耗趋零:-18℃ 保质期 180 天,今天卖不完明天继续卖;
品质统一:背靠集团十万级 GMP 洁净工厂与全链路冷链,工厂统一出品,千店一个味;
产品有底:180 余款 SKU,1.5 元起,主打八项 0 添加(0 防腐剂、0 人工香精、0 代可可脂、0 植脂奶油、0 反式脂肪酸、0 氢化植物油、0 增白剂、0 风险添加剂)。
门店越简单,能加的东西才越多。 如果门店本身还在为师傅、为备料、为损耗焦头烂额,那加品类只会加混乱。
早安咚咚由浙江惟鑫控股集团孵化,创始人朱维新曾是"南洋大师傅"的缔造者,在烘焙供应链与连锁加盟领域深耕二十余年。
品牌的拓店节奏是"一城一标杆,先大后小":先在一个城市开一家 120—150㎡ 的旗舰店做样板,把本地热度打起来,再批量铺开社区小店,形成密度覆盖。
从 2025 年 9 月宁波首店试营业,到 2026 年 2 月成立品牌管理公司、4 月落地浙江首店、五一实现五店同开,再到门店先后进入杭州、宁波、常州、西宁、南昌等城市,并向华东、华南、华中铺开——这条路径已经被跑通过一次。
而它押注的赛道,空间还远没到头:
全球冷冻烘焙市场 2025 年规模约 338.1 亿美元,预计 2031 年增至 453.5 亿美元,其中亚太地区增速最高,年复合增长率 6.44%;
中国零售烘焙市场规模 2026 年预计达到 1544 亿元,2030 年将突破 2000 亿元;
但国内冷冻烘焙的渗透率只有 10%—32%,而日本超过 50%、美国超过 60%。
这个差距不是风险,是空间。
Next:No